亚金协秘书长杨再平：金融业服务“一带一路”须应对四类风险

12月7日，在21世纪经济报道主办的“一带一路”国际创新论坛上，亚洲金融合作协会秘书长杨再平在发言中表示，“一带一路”合作对中国来说机会与风险并存，要让金融合作成为“一带一路”金融支持的“降险法”。

据了解，杨再平所在的亚洲金融合作协会立足亚洲、开放包容，以“联通合作、共治共享”为宗旨，致力于搭建区域金融机构交流合作平台，加强区域金融机构交流和金融资源整合，共同维护区域金融稳定，为区域实体经济发展提供更有力的支撑。亚金协目前已有来自亚洲、美洲、欧洲、非洲、大洋洲27个国家和地区的107家金融机构作为创始会员。

“一带一路”下金融面临四类风险

2016年，在国际市场持续低迷，中国总体贸易有所下降的情况下，中国同“一带一路”沿线国家双边贸易额达6.3万亿人民币，增长0.6%。2017年1-7月，中国对美国、欧盟、日本等传统市场出口分别增长18.4%、15.5%、12.1%；对俄罗斯、印度、马来西亚、印度尼西亚等“一带一路”沿线国家出口快速增长，增幅分别达到28.6%、24.2%、20.9%和13.9%。

杨再平因此指出，“一带一路”对中国来说是机会之路。“一带一路”建设需要大量的资金投入，据估算，仅仅考虑沿线国家和地区的基础设施建设，2016年到2020年就需要1.6万亿美元的资金。不仅如此，“一带一路”沿线国家和地区发展不平衡的状态也为金融提供了巨大的机会。

然而，这样的机会也带来了风险。杨再平将金融业在“一带一路”倡议下面临的风险分为四类。首先，“一带一路”沿线国家很多，存在国别风险。据相关的风险评级机构对“一带一路”沿线国家的风险评级，其中84%的国家评级在5-9，风险都比较高；其次，“一带一路”沿线中，有不少国家的不良贷款率较高，反映出了信任风险；第三，不同国家的法律、法规各异，带来了法律风险；此外，人文、文化风险也不容忽视。

杨再平认为，企业在“一带一路”倡议下“走出去”，必须有风险意识，“一带一路”建设涉及的基础设施项目投资周期长，因此不确定性较多。此外，沿线部分国家银行业不良贷款率较高，中国金融机构“走出去”时在法律、政策、支付清算等方面也可能面临更加复杂的情况。

金融合作是降低风险的“法门”

怎样管控风险？杨再平认为，金融合作就是能够降低风险的一个“法门”，各方应推动金融合作继续加码。在他看来，合作有助于减少相关方之间的信息不对称、不充分现象，降低内耗和摩擦，从而分散风险、形成合力，最终达到利益分享的成果。

具体来说，杨再平建议，一方面，参与“一带一路”建设的中资金融机构间要加强业务合作，尤其是协同业务的合作，比方说贸易金融，开证函、通知函之间的合作，代理函和通汇函之间的合作以及PPP业务的合作，同时避免恶性竞争；另一方面，中资金融机构“走出去”后要融入所在国家，“与当地政府和人民拉近距离、进行合作，成为受欢迎的金融机构”。

与此同时，杨再平认为，政府层面合作亦十分重要，尤其“一带一路”建设对支付清算业务提出了更高要求，但相关建设仍有所欠缺。目前中国已与二十多个沿线国家和地区签订了本币互换协议，各方未来还将进一步加强金融基础设施合作，促进互联互通，此外还要加强与监管机构之间的沟通合作。

“这么大范围、大跨度合作，需要有相应的非政府组织来进行协调。”杨再平说，目前亚金协正致力于从此着手促进区域金融合作，帮助企业投资当地金融机构，例如参股投资于一国的银行或证券公司等，帮助企业了解当地市场和金融体系情况；组织高规格的论坛和研讨活动，促进企业品牌建设；促进准入标准的透明化和统一化，通过参股等方式与当地金融机构建立长期深度合作等。“有合作就能在相当程度上降低金融风险，金融支持就会更加持续，也会做得更好。”

（原标题：亚洲金融合作协会秘书长杨再平： 金融业服务“一带一路”须应对四类风险）